Σχετικά με την Υπ. Απ. 189533/11 ΦΕΚ Β 2654/9-11-2011, ο Σύλλογος έστειλε προς το ΥΠΕΚΑ την παρακάτω απιστολή:

Προς: Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ)

Υπόψη: Υπουργού κ. Γεωργίου Παπακωνσταντίνου

Κοιν: Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος
 Διεύθυνση Ελέγχου Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης & Θορύβου (Ε.Α.Ρ.Θ.)

Θέμα: Σχετικά με την Υπ. Απ. 189533/11 ΦΕΚ Β 2654/9-11-2011

Σχετικά με την Υπ. Απ. 189533/11 ΦΕΚ Β 2654/9-11-2011:

α)Στο άρθρο 5 παρ. 4 αναφέρεται: «… Ειδικά για τις περιπτώσεις των Διπλωματούχων ή Πτυχιούχων Μηχανικών ΤΕ που διενεργούν νομίμως οι ίδιοι εργασίες συντήρησης – ρύθμισης των εγκαταστάσεων του άρθρου 1, η θεώρηση των μπλοκ που χρησιμοποιούν, θα γίνεται από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ, ή τις αρμόδιες υπηρεσίες των κατά τόπους Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων, με την επίδειξη της άδειας τους από την αρμόδια ΔΟΥ για έναρξη επιτηδεύματος. Απαγορεύεται η συμπλήρωση φύλλου συντήρησης σε φωτοτυπία.»

Οι αρμόδιες ΔΟΥ δεν εκδίδουν άδειες, παρά μόνο Βεβαίωση Έναρξης Επιτηδεύματος, όπου αναγράφονται τα σχετικά ΣΤΑΚΟΔ των δραστηριοτήτων. Ως εκ τούτου, θεωρούμε ότι η ως άνω έκφραση περί Αδειών από τις ΔΟΥ είναι λανθασμένη - άτοπη και παρακαλούμε να δοθεί σχετική διευκρίνιση, καθώς και να προσδιοριστούν οι δραστηριότητες που γίνονται αποδεκτές, σχετικά με το εν λόγω αντικείμενο των εργασιών συντηρήσεων ρυθμίσεων καθώς επίσης και τα σχετικά ΣΤΑΚΟΔ. Επίσης, ζητούμε να διευκρινιστεί αν η γενική δραστηριότητα «κατασκευής ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων» σύμφωνα με το ΦΕΚ γίνεται αποδεκτή σύμφωνα με τις απαιτήσεις της εν λόγων Υπ. Απ.

β)Ζητούμε να μας διευκρινίσετε συγκεκριμένα ποιες είναι οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ ή οι αρμόδιες υπηρεσίες των κατά τόπους Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων που αναφέρονται στο άρθρο 5 σε όλη την Επικράτεια.

γ)Παρακαλούμε να διευκρινιστεί αν στις «ΑΛΛΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ» όπως αναφέρονται στο Υπόδειγμα του φύλλου Συντήρησης – Παράρτημα 1, συμπεριλαμβάνεται ο επανέλεγχος στεγανότητας σωλήνωσης αερίου, που προβλέπεται ανά 4ετία για τις εγκαταστάσεις Αερίων Καυσίμων με πίεση έως 1bar(ΦΕΚ 963 Β/15-7-2003), δεδομένου ότι στο άρθρο 3 (ΟΡΙΣΜΟΙ) της Υπ. Απ. στον ορισμό της «Εγκατάστασης Κεντρικής Θέρμανσης» αναφέρεται ως τμήμα αυτή και το σύστημα προσαγωγής και αποθήκευσης καυσίμου.

Περαιτέρω δε, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η παρ. 5 του άρθρου 1 του ΠΔ 362/ΦΕΚ 245/22-10-2001, σύμφωνα με το οποίο δεν συμπεριλαμβάνονται στις εργασίες συντήρησης εγκαταστάσεων καύσης αερίων καυσίμων οι σχετικές με το δίκτυο σωλήνωσεων αερίου και γενικά οποιαδήποτε εγκατάσταση σωλήνωσης μεταφοράς και διανομής αερίου.

δ)Εξηγήστε μας γιατί υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση των επαγγελματιών συντηρητών μεταξύ Αδειούχων Συντηρητών και Διπλωματούχων Μηχανικών (Η-Μ) ως προς το φορέα θεώρησης φύλλων καυσαερίων καθώς και την εν λόγω διαδικασία και επομένως γιατί δεν μπορούν οι κατά τόπους αρμόδιοι Σύλλογοι Μηχ/γων – Ηλεκ/γων να έχουν το δικαίωμα θεώρησης μπλοκ φύλλων συντήρησης των μελών τους.

Παρακαλούμε για την άμεση απάντησή σας, καθώς είμαστε ήδη σε περίοδο εφαρμογής της εν λόγω Υπ. Απ., ενώ χρήσουν διευκρινήσεων όλα τα παραπάνω σημεία και υπάρχουν θέματα ασφάλειας πέραν του θέματος προστασίας του περιβάλλοντος.