Προς ΥΠΟΙΑΝ -Επαγγελματικά δικαιώματα ΜΠΔ

Προς: Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας κ. Μιχάλη Χρυσοχοϊδη
Γενικό Γραμματέα κ. Ιωάννη Δρυμούση

Κοιν.: Τμήματα Μηχανολόγων & Ηλεκτρολόγων Μηχανικών: Ε.Μ.Π., Πολυτεχνικών Σχολών Α.Π.Θ., Πάτρας, Κοζάνης και Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
ΤΕΕ (Δ.Ε. - Αντιπροσωπεία), ΤΕΕ/ΤΚΜ (Δ.Ε. - Αντιπροσωπεία), ΠΣΔΜΗ

Σχετ.: Η με αρ. πρωτ. 6890/17-12-2008 Επιστολή ΣΜΗΒΕ

Θέμα: «Επαγγελματικά δικαιώματα των Μηχανικών Παραγωγής και Διοίκησης (ΜΠΔ)»

Σύμφωνα με την Εγκύκλιο του ΥΠΑΝ–Φ/6.6/Οικ.23468/1018/22-10-2008 παρέχονται επαγγελματικά δικαιώματα Μηχανολόγων Μηχανικών στους απόφοιτους Μηχανικούς Παραγωγής και Διοίκησης. Αφορμή της σύνταξης της παραπάνω Εγκυκλίου αποτελεί η από 07.10.2003 απόφαση της ολομέλειας της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ, ότι οι Διπλωματούχοι ΜΠΔ του Πολυτεχνείου Κρήτης έχουν επαγγελματικά δικαιώματα αντίστοιχα με αυτά του Διπλωματούχου Μηχανολόγου Μηχανικού. Λαμβάνοντας υπόψη τα προαναφερθέντα, το τμήμα ΜΠΔ του Πολυτεχνείου Κρήτης παρέχει βεβαίωση ότι οι απόφοιτοι ΜΠΔ κατέχουν δίπλωμα που καλύπτει με πλήρη επάρκεια το γνωστικό αντικείμενο του πτυχίου του Μηχανολόγου Μηχανικού (Χανιά, 13-11-2008).

Η παραπάνω Εγκύκλιος αγνοεί το Ν.6422/34 και τις νομοθετικές διατάξεις που εκδόθηκαν για την συμπλήρωση του παραπάνω νόμου (Β.Δ. του 1950), βάσει των οποίων προσδιορίζονται τα επαγγελματικά δικαιώματα των Μηχανολόγων Μηχανικών και όχι με Εγκυκλίους. Επίσης, το ΤΕΕ γνωμοδότησε επί του θέματος και μάλιστα με απόφαση της Δ.Ε. ούτε καν της Αντιπροσωπείας και αγνόησε παντελώς (ούτε καν απευθύνθηκε) τα Τμήματα Μ/Μ των Πολυτεχνείων, των οποίων η άποψη δεν είναι σύμφωνη με αυτή τη γνωμοδότηση.

Η τότε θέση του ΣΜΗΒΕ ήταν η εξής:πως εάν και εφόσον συνεδριάσουν τα τμήματα των Μηχανολόγων Μηχανικών των Πολυτεχνείων της χώρας και πιστοποιήσουν ότι υπάρχει σημαντική ταύτιση των μαθημάτων και των προγραμμάτων σπουδών τους με αυτά των τμημάτων Παραγωγής και Διοίκησης, εμείς δεν θα έχουμε αντίρρηση. Επίσης, εκφράσαμε την άποψη ότι σε περίπτωση μη ταύτισης να διερευνηθεί από τις Πολυτεχνικές Σχολές η περίπτωση του να προστεθούν μαθήματα κατευθύνσεων στα ως άνω τμήματα, προκειμένου αυτά να προσεγγίσουν το επίπεδο των τμημάτων Μηχανολόγων Μηχανικών.

Στις 19/6/2010 η επιστολή του ΑΣΕΠ, η οποία απευθύνεται στο Πολυτεχνείο της Κρήτης με κοινοποίηση στον κ. Ραγκούση (τότε Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης), αναφέρει: «σε περίπτωση που θεωρείτε ότι το τμήμα ΜΠΔ είναι ταυτόσημο κατά περιεχόμενο ειδικότητας με άλλο τμήμα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, π.χ. Μ/Μ, παρακαλούμε να επιλέξετε πρώτα συγκεκριμένο τμήμα, όποιο θέλετε, και στη συνέχεια να μας στείλετε επικυρωμένα από τη ΓΣ του τμήματος σας τα εξής στοιχεία, σε μορφή πίνακα: 1) όλα τα μαθήματα προγράμματος σπουδών του άλλου τμήματος, και των Μ/Μ (υποχρεωτικά και κατά επιλογή ανά 6μηνο), 2) τον αριθμό ωρών ανά εβδομάδα που προβλέπεται για κάθε μάθημα από το ωρολόγιο πρόγραμμα, 3) τα κατά τη γνώμη σας αντίστοιχα μαθήματα του προγράμματος σπουδών του δικού σας τμήματος (υποχρεωτικά και κατά επιλογή), όπως και τα μαθήματα που προσφέρονται μόνο από το δικό σας τμήμα, 4) τον αριθμό ωρών ανά εβδομάδα, 5) κατά πόσο τα 2 αντίστοιχα μαθήματα που αντιπαραβάλλονται έχουν κοινό περιεχόμενο κατά 80% της ύλης ή από 50% μέχρι 80%».

Παρακαλούμε πολύ να μας ενημερώσετε σχετικά με το εάν το τμήμα ΜΠΔ του Πολυτεχνείου Κρήτης (και όποια άλλα τυχόν τμήματα ΜΠΔ Πολυτεχνικών Σχολών της χώρας) προχώρησε σε ενέργειες σχετικές με το κλίμα της επιστολής του ΑΣΕΠ.

Ο ΣΜΗΒΕ θεωρεί απαράδεκτη την απονομή επαγγελματικών δικαιωμάτων με Εγκυκλίους και όχι με νόμους, τίθεται ενάντια στην Εγκύκλιο του Πολυτεχνείου Κρήτης, με την οποία δίνονται υποσχέσεις στους φοιτητές του τμήματος ΜΠΔ περί απόκτησης δικαιωμάτων αντίστοιχων με αυτών των Διπλωματούχων Μηχανολόγων Μηχανικών και ζητά από το ΤΕΕ να λάβει σοβαρή θέση επί του θέματος. Στις αρμοδιότητες του ΤΕΕ εμπίπτει η παροχή άδειας άσκησης επαγγέλματος και όχι η απονομή επαγγελματικών δικαιωμάτων.

Επίσης, ο ΣΜΗΒΕ θεωρεί ότι κάθε εγγραφή ΜΠΔ στα μητρώα Μηχανολόγων Ανωτάτων Σχολών των οικείων Διευθύνσεων και Τμημάτων Ανάπτυξης είναι παράτυπη και ότι πρέπει να αναθεωρηθεί οποιαδήποτε τυχούσα τέτοια εγγραφή.